Characteristics of a crater glacier at Ushkovsky volcano, Kamchatka, Russia, as revealed by the physical properties of ice cores and borehole thermometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A glacier at the summit of Ushkovsky volcano, Kamchatka peninsula, Russia, was studied in order to obtain information about the physical characteristics of a glacier that fills a volcanic crater. The glacier has a gentle surface and a concave basal profile with a maximum measured depth of 240 m at site K2. The annual accumulation rate was 0.54 m a −1 w.e., and the 10 m depth temperature was −15.8°C. A 211.70 m long ice core drilled at K2 indicates that (1) the site is categorized as a percolation zone, (2) the stress field in the glacier changes at 180 m depth from vertical and longitudinal compression with transversal extension, which is divergent flow, to a shear-dominated stress field, and (3) the frequent occurrence of ash layers can be a good tool for dating the ice core. The borehole temperature profiles were considered to be non-stationary, but the linear profile made it possible to estimate the basal temperature and the geothermal heat flux at K2. Assuming constant surface and the basal boundary conditions, we constructed two depth–age relationships at K2. These predicted that the bottom ages of the ice core were about 511 or 603 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».