Eosinophilic/T-Cell Chorionic Vasculitis and Chronic Villitis Involve Regulatory T Cells and Often Occur Together
Notice bibliographique
Résumé
Eosinophilic/T-cell chorionic vasculitis (ETCV) is characterized by mixed T-cell, eosinophilic, and histiocytic infiltrates within the chorionic vessel wall. We sought to better characterize this lesion with respect to other pathologic correlates and the T-cell populations involved. Epidemiologic data and other pathologic diagnoses, including concurrent chronic villitis (CV), were tabulated for each case of ETCV diagnosed at our institution over a 6-year period. CD3, CD25, FOXP3, and dual FOXP3-CD3 immunostains were used to identify regulatory T-cell populations in ETCV and CV. Cells positive for CD3, FOXP3, and CD25 were quantitated by manual counts of ×40 fields at the sites of ETCV and CV, and FOXP3∶CD3 and CD25∶CD3 ratios were calculated. Digital analysis of ETCV and CV using the dual FOXP3-CD3 immunostain was also performed on select cases. Of 31 ETCV cases, 10 (32%) were accompanied by CV and 13 (42%) by a thrombus in the vessel affected by ETCV. The mean Treg cell marker∶CD3 ratios in ETCV ranged from 0.18 to 0.26 by manual count and digital analysis, but the counts did not statistically differ by method. The mean Treg cell marker∶CD3 ratios in CV ranged from 0.37 to 0.39 by manual count and 0.19 by digital analysis, but these counts also did not statistically differ by method. Chronic villitis was seen in one-third of ETCV cases. FOXP3+ and CD25+ regulatory T cells represent a significant subpopulation of T cells in ETCV and CV, suggesting that they may play a role in these entities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».