MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069367066 · doi:10.1097/01.meg.0000435547.11908.97

Birth-cohort patterns in Crohn’s disease and ulcerative colitis

2013· article· en· W2069367066 sur OpenAlexaboutno aff
Amnon Sonnenberg

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Gastroenterology & Hepatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSociety for Cardiovascular Magnetic Resonance
Mots-clésMedicineCohortUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseCrohn's diseaseCohort studyDiseaseDemographyRisk factorMortality rateCohort effectPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To test the long-term time trends of mortality from inflammatory bowel disease (IBD), including Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC), for the presence of birth-cohort phenomena. METHODS: We analyzed mortality data from the national statistical offices of Canada, England and Wales, Italy, the Netherlands, Switzerland, and the USA for the past 60-80 years. Age-specific rates of death were plotted against the period of death, as period-age contours, and against the period of birth, as cohort-age contours. RESULTS: In all six countries alike, the general time trends of IBD have been shaped by an underlying birth-cohort pattern. This pattern was also observed in the data of CD and UC analyzed separately. UC mortality increased in all generations born during the 19th century. It peaked among generations born shortly before the turn of the century and then decreased in all subsequent generations born throughout the 20th century. Compared with UC, the birth-cohort pattern of CD was delayed by 30-50 years. CONCLUSION: In addition to one risk factor responsible for the general occurrence of IBD and possibly UC alone, there exists at least one additional risk factor responsible for CD. Exposure to both separate risk factors must occur during early life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Gastroenterology & HepatologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207