MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Effect of High Glass Transition Temperature on Reliability of Non-Conductive Film (NCF)

2006· article· en· W2069369742 sur OpenAlexaff
Jin Hyoung Park, Chang Kyu Chung, Kyoung Wook Paik, Soon Bok Lee

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Circuits and Semiconductor Failure Analysis
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialThermal expansionInterferometryResidual stressReliability (semiconductor)Glass transitionStress (linguistics)Shear stressElectronic engineeringOpticsPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among many factors that influence the reliability of a flip-chip assembly using NCF interconnections, the most effective parameters are often the coefficient of thermal expansion (CTE), the modulus (E), and the glass transition temperatures (Tg). Of these factors, the effect of Tg on thermal deformation and device reliability is significant; however, it has not been shown clearly what effect Tg has on the reliability of NCF. The Tg of a conventional NCF material is approximately 110°C. In this study, a new high Tg NCF material that has a 140oC Tg is proposed. The thermal behaviors of the conventional and new NCFs between -40oC to 150oC are observed using an optical method. Twyman-Green interferometry and the moiré interferometry method are used to measure the thermal micro-deformations. The Twyman-Green interferometry measurement technique is applied to verify the stress-free state. The stress-free temperatures of the conventional and new Tg NCF materials are approximately 100oC and 120oC respectively. A shear strain at a part of the NCF chip edge is measured by moiré interferometry. Additionally, a method to accurately measure the residual warpage and shear strain at room temperature is proposed. Through the analysis of the relationship between the warpage and the shear strain, the effect of the high-Tg NCF material on the reliability is studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKey engineering materialsMême sujetIntegrated Circuits and Semiconductor Failure AnalysisTravaux en français237 207