Modeled O<sub>2</sub> airglow distributions in the Martian atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
We use a three‐dimensional atmospheric model to study the airglow emissions from molecular oxygen in the Martian atmosphere. We estimate the O2 Herzberg I & II, the Chamberlain, and the Infrared Atmospheric band emissions from different sets of kinetic parameters available in the literature. As expected, the enhanced production of atomic oxygen during daytime leads to stronger emissions at 12 hour local time than at 00 hour local time. Nevertheless, at night, the strongest emissions are found in the subtropics and around the terminator where the photochemistry of atomic oxygen is more active. Among the simulated emissions, we find that the Infrared Atmospheric emission is the most intense, as expected, and has maximum intensity reaching a few megarayleighs over the poles during the equinoctial seasons, and an average intensity over the equatorial latitudes of 50 kilorayleighs. We investigate the impact of different levels of water and dust content on airglow and we observe that the airglow structure is modulated by variations in the background atmospheric conditions. Moreover, comparisons of the emission with observations from instruments on board Mars orbiters and with ground‐based measurements from Earth allow us to validate the consistency of our airglow model. Finally, we observe that the emission profiles from all band systems show structures; a double‐layer profile is very frequent, and is representative of the vertical distribution of the current measurements of O2 nightglow. This paper emphasizes the advantage of using three‐dimensional global circulation models for the diagnostic of O2 photochemistry in CO2‐dominated atmospheres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».