Effect of Level of Metabolizable Protein on Splanchnic Flux of Amino Acids in Lactating Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
The response of splanchnic tissue metabolism to different levels of metabolizable protein (MP) was measured in 6 catheterized multiparous lactating Holstein cows. Three diets, balanced to provide similar energy intakes and increasing amounts of MP (g/d)-1922 (low), 2264 (medium), and 2517 (high)-were fed during 21-d experimental periods according to a replicated Latin square. On d 18, 19, or 20, six hourly blood samples were collected simultaneously from the portal and hepatic veins plus an artery to determine net fluxes of nutrients across the portal-drained viscera and the liver. Yields of milk and protein increased, as did urinary N excretion with increasing MP. Portal absorption of essential amino acids (EAA) increased linearly with increasing MP supply, as did liver removal of His, Met, and Phe. In contrast, liver removal of the branched-chain AA (BCAA) and lysine was unaffected by diets. With increasing MP, the ratio of milk output to postliver supply of BCAA, Thr, and Lys decreased linearly, indicating oxidation of these AA in the peripheral tissues. Concomitant to a decreased catabolism of EAA in the liver (His, Met, Phe, and Thr) and/or in peripheral tissues (BCAA, Lys, and Thr), the efficiency of transfer of absorbed EAA into milk protein decreases markedly as protein supply increases. The efficiency of transfer of absorbed AA into milk also varies greatly between AA. These 2 important factors should be taken into account when building predictive schemes for milk protein output.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».