Scaffoldin Conformation and Dynamics Revealed by a Ternary Complex from the Clostridium thermocellum Cellulosome
Notice bibliographique
Résumé
Cellulosomes are multienzyme complexes responsible for efficient degradation of plant cell wall polysaccharides. The nonenzymatic scaffoldin subunit provides a platform for cellulolytic enzyme binding that enhances the overall activity of the bound enzymes. Understanding the unique quaternary structural elements responsible for the enzymatic synergy of the cellulosome is hindered by the large size and inherent flexibility of these multiprotein complexes. Herein, we have used x-ray crystallography and small angle x-ray scattering to structurally characterize a ternary protein complex from the Clostridium thermocellum cellulosome that comprises a C-terminal trimodular fragment of the CipA scaffoldin bound to the SdbA type II cohesin module and the type I dockerin module from the Cel9D glycoside hydrolase. This complex represents the largest fragment of the cellulosome solved by x-ray crystallography to date and reveals two rigid domains formed by the type I cohesin·dockerin complex and by the X module-type II cohesin·dockerin complex, which are separated by a 13-residue linker in an extended conformation. The type I dockerin modules of the four structural models found in the asymmetric unit are in an alternate orientation to that previously observed that provides further direct support for the dual mode of binding. Conserved intermolecular contacts between symmetry-related complexes were also observed and may play a role in higher order cellulosome structure. SAXS analysis of the ternary complex revealed that the 13-residue intermodular linker of the scaffoldin subunit is highly dynamic in solution. These studies provide fundamental insights into modular positioning, linker flexibility, and higher order organization of the cellulosome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».