EFFECTS OF MATE AND SITE FIDELITY ON NEST SURVIVAL OF WESTERN SANDPIPERS (<i>CALIDRIS MAURI</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We examined the effects of mate and site fidelity on Western Sandpiper (Calidris mauri) nesting success in a breeding population on the Yukon-Kuskokwim River Delta, Alaska (1998–2005). We estimated return rates (percentage of banded birds that returned to the site in the subsequent season) and mate fidelity among 533 individually marked birds (296 females and 237 males) and monitored 430 nests with sufficient data for nest-survival analyses. Return rates were lower for females (40%) than for males (65%). Annual divorce rates (both members of a pair returned and each mated with a new individual) ranged between 10 and 29%, with 4–26% of pairs reuniting annually. Reuniting pairs initiated clutches earlier than newly formed pairs, and clutches that were initiated early in the season had higher nest-success rates than those initiated later in the season. However, when initiation date was controlled, mate fidelity did not explain significant variation in daily nest survival rate. When we controlled for seasonal variation, nests tended by individuals with prior breeding-site experience had higher daily survival rates than those tended by birds breeding at the site for the first time. This effect was greater for males than for females. We also observed annual and seasonal variation in nest survival, as well as variation associated with nest age. Future study of the proximate causes of temporal variation would add considerably to our understanding of temporal effects on individual behavior, fitness, and population dynamics. Efectos de la Fidelidad de Pareja y de Sitio sobre la Supervivencia de Nidos en Calidris mauri
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».