MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069435088 · doi:10.1038/gim.2014.55

Michael J. Fox Foundation LRRK2 Consortium: geographical differences in returning genetic research data to study participants

2014· letter· en· W2069435088 sur OpenAlexaff
Roy N. Alcalay, Jan Aasly, Daniela Berg, Susan Bressman, Alexis Brice, Kathrin Brockmann, Piu Chan, Lorraine N. Clark, Florence Cormier, Jean‐Christophe Corvol, Alexandra Dürr, Maurizio Facheris, Matthew J. Farrer, Tatiana M. Foroud, Thomas Gasser, Nir Giladi, Cheryl Halter, Anthony E. Lang, J. William Langston, Connie Marras, J.F. Martí-Massó, Javier Ruiz‐Martínez, Helen Mejia‐Santana, Anat Mirelman, Claustre Pont‐Sunyer, Avi Orr‐Urtreger, Deborah Raymond, Rachel Saunders‐Pullman, Birgitt Schüle, Caroline M. Tanner, Eduardo Tolosa, Alison Urkowitz, Dolores Vilas, Adina Wise, Karen Marder

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine · 2014
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésLRRK2PenetranceGeneticsDiseaseMutationMedicineGenealogyBiologyPhenotypeGeneInternal medicineHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0230,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,279
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomainePrésentation des résultats
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGenetics in MedicineMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207