MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069445560 · doi:10.1109/ias.2012.6374027

On line trained fuzzy logic and adaptive continuous wavelet transform based high precision fault detection of IM with broken rotor bars

2012· article· en· W2069445560 sur OpenAlexaff
Ali Saghafinia, Solmaz Kahourzade, Amin Mahmoudi, W.P. Hew, M. Nasir Uddin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesUniversiti Malaya
Mots-clésControl theory (sociology)StatorFault (geology)Rotor (electric)Continuous wavelet transformWaveletSquirrel-cage rotorInduction motorHarmonicsEngineeringFault detection and isolationFuzzy logicWavelet transformComputer scienceArtificial intelligenceDiscrete wavelet transformActuatorVoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an online trained fuzzy logic and adaptive wavelet based high precision fault detection of broken rotor bars for squirrel cage induction motor (IM). Motor faults which consist of broken rotor bars, bearing decay, eccentricity, etc. appears as different frequencies in the stator current signals. The winding function is used to obtain stator current and speed signals at different fault and load conditions. These signals are analysed through the adaptive continuous wavelet transform (CWT) to detect the amplitudes and frequency components corresponding to different fault and load conditions. The coefficients of CWT are adapted online based on the harmonics amplitude, which are the output of CWT. These amplitudes and frequencies are applied to train a fuzzy logic controller (FLC) in simulation. Then the adaptive CWT and trained FLC are applied to detect the fault condition of a large size motor in both simulation and realtime. The experimental results found that the proposed adaptive CWT and FLC based fault detection method can detect the motor fault conditions accurately. Thus, the proposed method could be a potential candidate to detect the motor fault, especially for large size industrial motors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207