Spatially Resolved STIS Spectra of WR + OB Binaries with Colliding Winds
Notice bibliographique
Résumé
We present spatially resolved spectra of the visual WR + OB massive binaries WR 86, WR 146, and WR 147, obtained with the Space Telescope Imaging Spectrograph on board the Hubble Space Telescope . The systems are classified as follows: WR 86 = WC 7 + B0 III, WR 146 = WC 6 + O8 I–IIf, WR 147 = WN 8 + O5–7 I–II(f). Both WR 146 and WR 147 are known to have strong nonthermal radio emission arising in a wind-wind collision shock zone between the WR and OB components. We find that the spectra of their O companions show Hα profiles in emission, indicative of large mass-loss rates and consistent with the colliding-wind model. Our spectra indicate that the B component in WR 86 has a low mass-loss rate, which possibly explains the fact that WR 86, despite being a long-period WR + OB binary, was not found to be a strong nonthermal radio emitter. Because of the small mass-loss rate of the B-star component in WR 86, the wind collision region must be closer to the B star and smaller in effective area, hence generating smaller amounts of nonthermal radio emission. Absolute magnitudes for all the stars are estimated based on the spectral types of the components (based on the tables by Schmidt-Kaler for OB stars and van der Hucht for WR stars) and compared with actual, observed magnitude differences. While the derived luminosities for the WC 7 and B0 III stars in WR 86 are consistent with the observed magnitude difference, we find a discrepancy of at least 1.5 mag between the observed luminosities of the components in each of WR 146 and WR 147 and the absolute magnitudes expected from their spectral types. In both cases, it looks as though either the WR components are about 2 mag too bright for their spectral types or that the O components are about 2 mag too faint. We discuss possible explanations for this apparent discrepancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».