MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069454077 · doi:10.1121/1.1470507

Nondestructive imaging of shallow buried objects using acoustic computed tomography

2002· article· en· W2069454077 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensInstitute for Microstructural SciencesWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcousticsTomographyLine (geometry)Interpolation (computer graphics)SIGNAL (programming language)GeologyNoise (video)Nondestructive testingOpticsComputer sciencePhysicsImage (mathematics)Computer visionGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nondestructive three-dimensional acoustic tomography concept of the present investigation combines computerized tomography image reconstruction algorithms using acoustic diffracting waves together with depth information to produce a three-dimensional (3D) image of an underground section. The approach illuminates the underground area of interest with acoustic plane waves of frequencies 200-3000 Hz. For each transmitted pulse, the reflected-refracted signals are received by a line array of acoustic sensors located at a diametrically opposite point from the acoustic source line array. For a stratified underground medium and for a given depth, which is represented by a time delay in the received signal, a horizontal tomographic 2D image is reconstructed from the received projections. Integration of the depth dependent sequence of cross-sectional reconstructed images provides a complete three-dimensional overview of the inspected terrain. The method has been tested with an experimental system that consists of a line array of four-acoustic sources, providing plane waves, and a receiving line array of 32-acoustic sensors. The results indicate both the potential and the challenges facing the new methodology. Suggestions are made for improved performance, including an adaptive noise cancellation scheme and a numerical interpolation technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle