MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069456581 · doi:10.1111/j.1365-2052.2008.01823.x

An approach to canine behavioural genetics employing guide dogs for the blind

2009· article· en· W2069456581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnimal Genetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCenter for Companion Animal Health, University of California, DavisJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésBiologyGeneticsDistractionGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to attempt to find related variables of the canine genome with behavioural traits of dogs maintained and tested in a guide dog facility which provided a relatively uniform environment. The study involved 81 Labrador Retrievers that were being trained as guide dogs. Each dog was taken on walk-out sessions in which the trainer weekly recorded observations that were related to behavioural traits. The records were subjected to key-word analysis of 14 behaviour-related words. A factor analysis on the appearance rate of the 14 key words or phrases resulted in the extraction of six factors that accounted for 67.4% of the variance. Factor 1, referred to as aggressiveness, was significantly related to the success or failure of the dog in qualifying as a guide dog, and was also related to the variable of litter identification. Factor 2, referred to as distraction, was related to the variable of trainer. Factor 3, activity level, was related to the variable of sex, and was significantly related to the polymorphisms of c.471T>C in the solute carrier family 1 (neuronal/epithelial high affinity glutamate transporter) member 2 gene and c.216G>A in the catechol-O-methyltransferase gene. The involvement of polymorphisms c.471T>C and c.216G>A in behavioural patterns related to activity level is similar to comparable genetic studies in other mammalian species. These results contribute to a greater understanding of the role of these genes in behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle