Insecticidal Components from Field Pea Extracts: Sequences of Some Variants of Pea Albumin 1b
Notice bibliographique
Résumé
Methanol soluble insecticidal peptides with masses of 3752, 3757, and 3805 Da, isolated from crude extracts (C8 extracts) derived from the protein-enriched flour of commercial field peas [Pisum sativum (L.)], were purified by reversed phase chromatography and, after reduction and alkylation, were sequenced by matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI) time-of-flight mass spectrometry with the aid of various peptidases. These major peptides were variants of pea albumin 1b (PA1b) with methionine sulfoxide rather than methionine at position 12. Peptide 3752 showed additional variations at positions 29 (valine for isoleucine) and 34 (histidine for asparagine). A minor, 37 amino acid peptide with a molecular mass of 3788 Da was also sequenced and differed from a known PA1b variant at positions 1, 25, and 31. Sequence variants of PA1b with their molecular masses were compiled, and variants that matched the accurate masses of the experimental peptides were used to narrow the search. MALDI postsource decay experiments on pronase fragments helped to confirm the sequences. Whole and dehulled field peas gave insecticidal C8 extracts in the laboratory that were enriched in peptides with masses of 3736, 3741, and 3789 Da, as determined by high-performance liquid chromatography (HPLC) and electrospray ionization mass spectrometry. It was therefore concluded that oxidation of the methionine residues to methionine sulfoxide occurred primarily during the processing of dehulled peas in a mill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».