MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069469920 · doi:10.1558/imre.v12i3.281

Helping Students See What Ordinarily Remains Hidden

2010· article· en· W2069469920 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueImplicit Religion · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoresSociologyHumanismPoliticsIdeologyTranscendence (philosophy)AestheticsEnvironmental ethicsSecularismEpistemologySocial scienceLawPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Often, when teaching in fields focused on the exploration of human society, an instructor who is concerned with the pervasive societal importance of religion faces the challenge of students informed by a contrary cultural assumption about religion’s significance. The notion that religion is fundamentally severable from other spheres of life is taken for granted in modern liberal, secular society, but is, nonetheless, a highly problematic idea that hides the profound extent to which multiple forms of religious experience are manifested throughout that same society. In teaching about such humanistic topics as politics and religion, political theory, modern world history, and the 2008 United States presidential election, I have discovered that introducing students to implicit religion, and “parallel” phenomena such as civil religion, offers them revealing tools with which to better grasp how, even within a seemingly secular milieu, humankind’s religious life intertwines with all domains of society. Accordingly, it is pedagogically enriching for students, and theoretically beneficial for the conceptualizing both of implicit religion and of religion more broadly, to discuss in the classroom such embodiments of implicit religion as: political and economic ideologies and practices, such as liberal capitalism and communism; nationalism; cultural mores; impassioned social movements such as environmentalism; popular music; and sports. This approach not only inspires students to critically evaluate the narrow concept of religion that is peculiar to modern society; it also makes concrete, intimate, and compelling such phenomena as transcendence, the sacred, and ultimate commitments, thereby deepening students’ understanding of how religious experience imbues the whole of human life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle