MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069469920 · doi:10.1558/imre.v12i3.281

Helping Students See What Ordinarily Remains Hidden

2010· article· en· W2069469920 sur OpenAlexaff
Andrew M. Wender

Notice bibliographique

RevueImplicit Religion · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligious Education and Schools
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoresSociologyHumanismPoliticsIdeologyTranscendence (philosophy)AestheticsEnvironmental ethicsSecularismEpistemologySocial scienceLawPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Often, when teaching in fields focused on the exploration of human society, an instructor who is concerned with the pervasive societal importance of religion faces the challenge of students informed by a contrary cultural assumption about religion’s significance. The notion that religion is fundamentally severable from other spheres of life is taken for granted in modern liberal, secular society, but is, nonetheless, a highly problematic idea that hides the profound extent to which multiple forms of religious experience are manifested throughout that same society. In teaching about such humanistic topics as politics and religion, political theory, modern world history, and the 2008 United States presidential election, I have discovered that introducing students to implicit religion, and “parallel” phenomena such as civil religion, offers them revealing tools with which to better grasp how, even within a seemingly secular milieu, humankind’s religious life intertwines with all domains of society. Accordingly, it is pedagogically enriching for students, and theoretically beneficial for the conceptualizing both of implicit religion and of religion more broadly, to discuss in the classroom such embodiments of implicit religion as: political and economic ideologies and practices, such as liberal capitalism and communism; nationalism; cultural mores; impassioned social movements such as environmentalism; popular music; and sports. This approach not only inspires students to critically evaluate the narrow concept of religion that is peculiar to modern society; it also makes concrete, intimate, and compelling such phenomena as transcendence, the sacred, and ultimate commitments, thereby deepening students’ understanding of how religious experience imbues the whole of human life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,007
Communication savante0,0140,012
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0060,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImplicit ReligionMême sujetReligious Education and SchoolsTravaux en français237 207