Rapport au quartier, représentation de l'espace et mobilité quotidienne: le cas d'un quartier périphérique de Québec-ville
Notice bibliographique
Résumé
Cette etude porte sur l'articulation des niveaux sociaux, cognitifs et affectifs du rapport a l'espace urbain afin de saisir le contexte dans lequel s'inscrivent les comportements spatiaux. Les representations sociales du quartier de residence, ses representations spatiales ainsi que celles de l'agglomeration urbaine, et enfin l'echelle et la nature de l'attachement au lieu ont permis de degager deux figures du rapport a l'espace : l'une qualifiee de rapport centripete, l'autre de rapport centrifuge depuis le quartier de residence. Ainsi, les resultats obtenus introduisent le rapport a l'espace comme un processus qui participe a la construction d'un style de vie sur lequel s'etaye la mobilite quotidienne. Ce regard dynamique de la relation individu / espace urbain permet de montrer que la mobilite quotidienne ne s'exprime pas uniquement selon un continuum ou le citadin est plus ou moins mobile, mais qu'elle depend et se structure selon les motifs qui generent les deplacements urbains. On constate effectivement qu'une mobilite centree sur la consommation se differentie de celle orientee vers la sociabilite et le rapport a l'espace urbain du citadin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».