Maintenance Infliximab Treatment Is Associated with Improved Bone Mineral Density in Crohn's Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES Diminished bone mineral density (BMD) is a recognized complication of Crohn's disease (CD). The mechanisms underlying bone loss are unclear but may include a direct effect of inflammatory cytokines related to disease activity. Because tumor necrosis factor alpha (TNF-α) plays a central role in the pathogenesis of CD inflammation, we evaluated the effect on BMD of maintenance treatment with infliximab in patients with CD. METHODS BMD of the lumbar spine (L2-L4) and proximal left femur (neck and trochanter) were measured at baseline and 1 yr in 46 CD patients treated with infliximab (5 mg/kg) at 6–8 wk intervals for 1 yr. Thirteen patients received concurrent prednisone at a mean dose of 10 mg/day (range: 5–15). RESULTS At baseline, reduced BMD (T-score ≤ 1) occurred in 43% of patients at the lumbar spine and 46% at the left femur. Between baseline and 1 yr, mean BMD increased at the lumbar spine by 2.4%± 0.7% (p = 0.002), at the femoral trochanter by 2.8%± 1.2% (p = 0.03), and at the femoral neck by 2.6%± 0.7% (p = 0.001). BMD gain at the lumbar spine and the left femur between the groups without and with osteopenia were not different. Changes in BMD were not correlated with concurrent corticosteroid therapy, calcium supplementation, or changes in C-reactive protein (CRP). CONCLUSIONS Maintenance treatment with infliximab improves BMD in patients with CD and this effect is independent of corticosteroid administration. The BMD response after infliximab suggests that TNF-α plays a role in the bone loss associated with CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».