MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069493168 · doi:10.1089/jir.2006.0167

Preparation and Characterization of Monopegylated Human Granulocyte-Macrophage Colony-Stimulating Factor

2008· article· en· W2069493168 sur OpenAlexaff
Darin L. Lee, Isha Sharif, Shantha Kodihalli, Donald I.H. Stewart, Vadim Tsvetnitsky

Notice bibliographique

RevueJournal of Interferon & Cytokine Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensAmgen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPEGylationChemistrySodium dodecyl sulfateChromatographyHigh-performance liquid chromatographySize-exclusion chromatographyPolyethylene glycolPEG ratioPolyacrylamide gel electrophoresisGranulocyte macrophage colony-stimulating factorGel electrophoresisRecombinant DNAPeptideBioassayBiochemistryIn vitroBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Conjugates of recombinant human granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) attached to polyethylene glycol (PEG) chains were prepared using amine-reactive chemistry. Molecular masses of the PEGs were 20, 30, and 40 kDa. The monopegylated forms were isolated by anion-exchange chromatography and characterized by sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE), size-exclusion chromatography, mass spectrometry, reverse-phase high-performance liquid chromatography (HPLC), peptide mapping, in vitro cell proliferation bioassays, and rat pharmacokinetic studies. The pegylation site of the purified monopegylated products was identified as the N-terminus of the protein. All forms of pegylated GM-CSF were able to stimulate TF-1 cell proliferation in a colorimetric bioassay at concentrations equal to or lower than that of GM-CSF. Pharmacokinetic studies in rats demonstrated 32-fold, 27-fold, and 40-fold extensions in elimination half-lives for 20, 30, and 40 kDa PEG-GM-CSF, respectively, as compared with nonmodified GM-CSF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interferon & Cytokine ResearchMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207