New concept design of differential absorption lidar: fusion of DIAL and TDLS methods
Notice bibliographique
Résumé
We propose a new approach to range-resolved remote gas sensing in the atmosphere based on a combination of a DIAL and tunable-laser diode spectroscopy (TDLS) methods. To add range-resolving capabilities to a TDLS sensor we propose to arrange a group of retroreflectors (RRs) dividing an absorption path into adjacent measurement sections similar to those utilized by conventional DIAL systems. We implemented two techniques for the interrogation of the RRs: 1) scanning a beam of a continuous-wave laser over RRs sequentially; 2) using a time delay between returns from different RRs illuminated with a pulsed laser. We employed scanning technique with a vertical-cavity surface-emitting laser (VCSEL) operating near 1389 nm. A single-pulse interrogation method was demonstrated with a 10.9-&mgr;m quantum cascade laser (QCL) suitable for detection of ammonia, ethylene and water vapor in the atmosphere. Gas sensing and ranging was performed over distances varying from ~ 1 m up to ~ 1 km. Using VCSEL we attained a 0.5-s time resolution in gas concentration profiling with a 10-cm spatial resolution. Minimum interrogation time of a group of RRs was ~ 9 ms. A new generation of differential absorption LIDARs can be developed for range-resolved gas sensing in the atmosphere over distances up to ~ 1 km. The instruments can be used for a variety of applications ranging from fencing industrial areas to monitor fluxes of atmospheric pollutants to continuous air quality control in populated areas
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».