A Modified Vaccine Reduces the Rate of Large Injection Site Reactions to the Preschool Booster Dose of Diphtheria-Tetanus-Acellular Pertussis Vaccine
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Large injection site reactions commonly follow booster doses of diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) vaccines at 4-6 years of age. A vaccine with lower diphtheria and pertussis dosage (Tdap) might be better tolerated for this dose. METHODS: We conducted a randomized, controlled, evaluator-blinded comparison of local reactions to DTaP.inactivated poliomyelitis vaccine (IPV) or Tdap booster vaccinations, in 4- to 5.5-year-old children. Reactions were assessed daily by parents and after 48 hours by study nurses. Serologic responses were measured before and 4 weeks after vaccination and examined in relation to large local reactions (>or=50 mm redness and/or swelling). RESULTS: 288 children were vaccinated, 145 with DTaP.IPV and 143 with Tdap, and after 48 hours examiners noted local redness >or= 50mm in 17.2 and 6.3%, respectively (P = 0.004). DTaP.IPV vaccinees initially experienced local pain (in 54%) which limited arm motion (in 37%), but symptoms largely resolved by 48 hours. Tdap vaccinees had fewer symptoms (pain in 20%, limited arm motion in 14%). Children with large reactions to DTaP.IPV more often than nonreactors had elevated preimmunization antibody concentrations to 1 or more of diphtheria, pertussis toxin or pertactin and elevated postimmunization antibody concentrations to all antigens except fimbriae. Booster responses to Tdap were reduced with the smaller antigen doses but were generally satisfactory. CONCLUSIONS: This preschool DTaP.IPV booster vaccination caused large local reactions in 1 in 5 children, with transient discomfort. With Tdap vaccine, such reactions were significantly fewer but not eliminated. A Tdap.IPV vaccine warrants study for routine use at 4-6 years of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».