MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069515948 · doi:10.1103/physrevb.73.094412

Effects of a uniform external magnetic field on the magnetic properties of a pure dipolar planar system

2006· article· en· W2069515948 sur OpenAlexafffund
A. M. Abu-Labdeh, A. B. MacIsaac, J. P. Whitehead, K De’Bell, M. G. Cottam

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandUniversity of Calgary
Mots-clésCondensed matter physicsAntiferromagnetismParamagnetismSpinsPhase diagramPhase boundaryMonte Carlo methodPhysicsDipoleFerromagnetismMagnetic fieldMaterials sciencePhase (matter)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of a uniform external magnetic field, $h$, on the magnetic properties of a pure dipolar planar system on a square lattice have been investigated for both zero and finite temperature, $T$. From Monte Carlo simulations, the magnetic phase diagram for this system has been determined as a function of both $h$ and $T$. At low temperatures and for low values of $h$ the phase diagram shows an antiferromagnetic (dipolar) phase in which the spins are aligned perpendicular to $h$. For large values of $h$ the equilibrium phase is ferromagnetic, with the spins aligned parallel to $h$. The results also show that the phase boundary separating these two ordered phases appears to be first order with very weak hysteresis. Moreover, the Monte Carlo results indicate that the phase boundary separating the dipolar antiferromagnetic phase from the paramagnetic phase is second order.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207