MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069527371 · doi:10.2164/jandrol.106.002428

Effects of the Chemotherapeutic Agents for Non‐Hodgkin Lymphoma, Cyclophosphamide, Doxorubicin, Vincristine, and Prednisone (CHOP), on the Male Rat Reproductive System and Progeny Outcome

2007· article· en· W2069527371 sur OpenAlexaff
Farida Vaisheva, Géraldine Delbès, Barbara F. Hales, Bernard Robaire

Notice bibliographique

RevueJournal of Andrology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill UniversityWilliam Osler Health System
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVincristinePrednisoneCHOPCyclophosphamideDoxorubicinLymphomaMedicineOncologyInternal medicinePharmacologyCancer researchChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemotherapy of non-Hodgkin lymphoma (NHL) with cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisone (CHOP) is associated with significant gonadal damage. Our goal was to determine the impact of CHOP chemotherapy on the male reproductive system, fertility, and progeny outcome in the rat model. Adult male Sprague-Dawley rats received saline or CHOP, 4 cycles of 3 weeks each, at doses analogous to 1/3x, 2/3x, or 1x the human dose; males were mated to evaluate effects on progeny outcome. Reproductive organ weights were significantly decreased in the 1x CHOP-exposed group. The spermatozoal contents of the testes and epididymides were decreased in 1x CHOP-treated males; the 1/3x and 2/3x doses also affected testicular sperm contents. Seminiferous tubule diameters were decreased by 20% in 1x CHOP-treated males. Damage ranged from the presence of small vacuoles in the epithelium to tubules deprived of spermatocytes and spermatids and was accompanied by an increased incidence of germ cell apoptosis. The acridine orange assay revealed a significant increase in sperm with abnormal DNA integrity profiles in the 1x CHOP group. Despite effects on germ cell number and quality, CHOP-exposed rats remained fertile. However, a 50% decrease in live fetuses was observed in litters sired by 1x CHOP-treated males due to a significant increase in both pre-implantation and postimplantation losses; postimplantation loss was also elevated among litters sired by 2/3x CHOP-treated males. Thus, CHOP treatment affected both the quantity and quality of male germ cells; conceptal loss is a sensitive measure of the integrity of the male genome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AndrologyMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207