Retrospective analysis of 50 cases of guttural pouch tmpany in foals
Notice bibliographique
Résumé
Between 1994 and 2001, guttural pouch tympany was diagnosed in 51 foals; there were approximately three times as many fillies as colts, of Arabian, different German warmblood breeds and Western horse breeds. There were significantly more Arabian and paint horse foals than expected in comparison with the breed distribution of the foals hospitalised at the Clinic for Horses. The foals' breed and sex did not influence the age of onset, the type and severity of the clinical signs or the recurrence rate. A surgical laser technique was used on 50 of the foals; in 35 cases only one surgical treatment was necessary, in seven cases a second operation was required during the foal's initial period of hospitalisation, and in eight cases a second operation was performed during a second period of hospitalisation. Long-term follow-up information was obtained for 44 of the 50 treated horses; 24 of them were under two years of age and 20 were over two years of age. In six horses, no follow-up information was available. Four horses were euthanased for reasons unrelated to the condition or its treatment. The horses over two years of age were in training or were being used for competitions in dressage or jumping or for breeding purposes, and in only one of them was an adventitious respiratory noise reported. All the horses up to two years of age were reported to be healthy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».