Radical-Cationic Gaseous Amino Acids: A Theoretical Study
Notice bibliographique
Résumé
Three major forms of gaseous radical-cationic amino acids (RCAAs), keto (COOH), enolic (C(OH)OH), and zwitterionic (COO(-)), as well as their tautomers, are examined for aliphatic Ala(.+), Pro(.+), and Ser(.+), sulfur-containing Cys(.+), aromatic Trp(.+), Tyr(.+), and Phe(.+), and basic His(.+). The hybrid B3LYP exchange-correlation functional with various basis sets along with the highly correlated CCSD(T) method is used. For all RCAAs considered, the main stabilizing factor is spin delocalization; for His(.+), protonation of the basic side chain is equally important. Minor stabilizing factors are hydrogen bonding and 3e-2c interactions. An efficient spin delocalization along the N-C(alpha)-C(O-)O moiety occurs upon H-transfer from C(alpha) to the carboxylic group to yield the captodative enolic form, which is the lowest-energy isomer for Ala(.+), Pro(.+), Ser(.+), Cys(.+), Tyr(.+), and Phe(.+). This H-transfer occurs in a single step as a 1,3-shift through the sigma-system. For His(.+), the lowest-energy isomer is formed upon H-transfer from C(alpha) to the basic side chain, which results in a keto form, with spin delocalized along the N-C(alpha)-C=O fragment. Trp(.+) is the only RCAA that favors spin delocalization over an aromatic system given the low ionization energy of indole. The lowest-energy isomer of Trp(.+) is a keto form, with no H-transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».