Susceptibility of <i>Populus balsamifera</i> to <i>Septoria musiva</i>: A Field Study and Greenhouse Experiment
Notice bibliographique
Résumé
A greenhouse inoculation experiment and field study were conducted to determine the cause of an outbreak of Septoria musiva cankers on Populus balsamifera in a northern Alberta plantation. Four clones of P. balsamifera, five clones of putatively resistant P. deltoides, and one susceptible hybrid poplar clone, Northwest, were inoculated with seven isolates identified as S. musiva. Four of the isolates were from P. balsamifera in Alberta and the others were from P. deltoides in Quebec. Results indicated that disease severity was similar for Alberta and Quebec isolates (P = 0.243) and that P. balsamifera had the greatest mean disease severity (x-bar = 4.20), P. deltoides had the lowest (x-bar = 2.76), and Northwest was intermediate (x-bar = 3.45). A genetic analysis comparing six polymorphic polymerase chain reaction restriction fragment length polymorphism loci and the mitochondrial small subunit ribosomal DNA sequences of the seven isolates indicated that the Alberta population was made up of at least three distinct genotypes. Canker incidence and age on Northwest and 56 different clones of P. balsamifera in a plantation were recorded. Canker incidence (P = 0.726) and the canker age distributions (P = 0.994) were similar for the two species. In conclusion, contrary to what has been reported in the literature, P. balsamifera appears to be quite susceptible to Septoria canker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».