MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069567733 · doi:10.1139/b09-075

Getting around the legume nodule: II. Molecular biology of its peripheral zone and approaches to study its vasculature

2009· article· en· W2069567733 sur OpenAlexaffvenue
Frédérique C. Guinel

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNodule (geology)Vascular tissueCortex (anatomy)SteleBotanyAuxinCell biologyArabidopsisSymbiosisRhizosphereEvolutionary biologyMutantAnatomyGeneNeuroscienceBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

All legume nodules exhibit a complex cortex composed of many types of cells and tissues. This zone, which surrounds the central infected zone, plays a critical role in regulating the exchange of oxygen between the rhizosphere and the bacteroids. Not often mentioned, but of importance, are the vascular traces that develop in the nodule inner cortex. Information on their ontogeny is scarce, although their existence is critical to the symbiosis because both the nitrogenous compounds formed as a result of nitrogenase activity and the energy-rich molecules obtained from plant photosynthesis use these conduits. Here, I focus on these tissues, reviewing what we know of their appearance in pseudonodules, boron-treated legumes, and in the vasculature mutants described to date. I also examine the genes known to be expressed in the peripheral tissues and attempt to place them in functional clusters. Finally, I propose that specific vasculature markers known from the Arabidopsis literature be applied to the study of the development of nodule vascular tissues. It is of interest that most of these markers are linked to specific growth regulators, especially auxins and cytokinins but to a lesser extent gibberellins and brassinosteroids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207