MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2069578937 · doi:10.1086/309131

The O/H Distribution in NGC 7479: Evidence for a Minor Merger Event

2000· article· en· W2069578937 sur OpenAlexaffabout
Pierre Martin, Mario Lelièvre, Jean-René Roy

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSpiral galaxyGalaxyExtinction (optical mineralogy)H II regionAstronomyLine (geometry)Star formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results of emission-line spectrophotometry of 68 H II regions in the strongly barred spiral galaxy NGC 7479 obtained with the Multi-Object Spectrograph at the Canada-France-Hawaii Telescope are presented. The average nebular extinction across the galaxy disk is A v ~ 1.1 mag. There is a radial trend (-0.042 ± 0.010 mag kpc -1 ) in the values of reddening suggesting a global difference of about 1.1 mag between the inner and outer parts of the galaxy. All the H II regions fall within the well-defined sequences of normal H II regions in the standard diagnostic diagrams [O III]/Hβ versus [N II]/Hα, and [O III]/Hβ versus [O I]/Hα. The values of excitation ([O III]/Hβ) of the regions located in the western arm are higher by about 0.4 dex compared to those of the eastern arm and central regions. There is evidence that the ionization parameter is higher and the electronic density lower in these regions. The global O/H abundance gradient is shallow (~-0.025 ± 0.005 dex kpc -1 ), in agreement with what is found for galaxies with a strong bar. No break is seen in the O/H radial gradient. The azimuthal O/H variations in the disk are small at less than 0.3 dex. These results are discussed in the framework of a merger in which NGC 7479 captured a small galaxy about 3 × 10 8 yr ago.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→