Pretreatment With Ibuprofen to Prevent Electroconvulsive Therapy–Induced Headache
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although electroconvulsive therapy (ECT) has been widely recognized as an effective treatment for severe depression and various other psychiatric illnesses, adverse effects have been frequently reported, especially a high incidence of headache. Analgesics, such as acetaminophen, narcotics, or nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), are commonly used to treat ECT-induced headache. The objective of this study was to determine whether pretreatment with ibuprofen would prevent the onset or decrease the severity of headache that occurs after ECT. METHOD: All inpatients on the psychiatric units who required ECT treatment were asked to participate in the study. Thirty-four patients were randomly assigned to receive either ibuprofen, 600 mg, or placebo orally 90 minutes prior to the initial ECT session, with the alternate treatment given for the second ECT treatment. Patients were asked to complete a questionnaire prior to and after the first 2 ECT treatments regarding the pattern, severity, and onset of headache. Severity of the headache was measured on a visual analogue scale (VAS). RESULTS: Ten patients experienced headache in neither treatment arm, while 7 patients experienced headache in both treatment arms. Eleven patients experienced headache with placebo but not with ibuprofen, while 2 patients experienced headache with ibuprofen but not with placebo. Ibuprofen was significantly more effective than placebo in preventing the onset of headache post-ECT (p =.022). The mean +/- SD VAS headache scores were 1.49 +/- 1.54 and 0.54 +/- 0.91 in the placebo and ibuprofen arms, respectively. Ibuprofen was significantly more effective than placebo in reducing the severity of ECT-induced headache (p =.007). CONCLUSION: Ibuprofen premedication reduced the frequency and severity of headache post-ECT and should be considered for appropriate patients who suffer from ECT-induced headache.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».