MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069607036 · doi:10.1002/hyp.228

Rethinking what constitutes suspended sediment

2001· article· en· W2069607036 sur OpenAlexaff
Ian G. Droppo

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlocculationSedimentEnvironmental scienceExtracellular polymeric substanceSedimentationDetritusEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although cohesive suspended sediment is now known to be transported primarily as flocculated material, there is still a misconception of what constitutes suspended sediment. Flocs represent a complex matrix of microbial communities, organic particles (e.g. detritus, extracellular polymers and cellular debris), inorganic particles (e.g. clays and silts) and substantial interfloc spaces (pores), which allow for the retention or flow through of water. Flocculation results in significant alteration of the hydrodynamics of the constituent particles (by modifying their effective size, shape, density and porosity), thereby affecting the transport of sediment and associated contaminants. The composition and structure of a floc is in a continuous state of change as the medium in which it is transported provides the floc with further building materials, energy, nutrients and chemicals for biological growth, chemical reactions and morphological development. As such, a floc's physical (e.g. transport), chemical (e.g. contaminant adsorption) and biological (community development and contaminant biotransformation) behaviour are also in a continuous state of change, with concomitant effects on their aquatic environment as a whole. Although it is recognized that floc form will influence floc behaviour, there is still a basic lack of knowledge of the complex links between the structural components of a floc and how their individual properties and behaviours in combination with others will influence a floc's physical, chemical and biological behaviour. This paper provides a comprehensive conceptual model that links the many interrelated structural components of typical flocs and their interrelated behavioural aspects, in order to enhance our understanding of what constitutes suspended sediment. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,027
Communication savante0,0130,021
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations403
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207