Rethinking what constitutes suspended sediment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although cohesive suspended sediment is now known to be transported primarily as flocculated material, there is still a misconception of what constitutes suspended sediment. Flocs represent a complex matrix of microbial communities, organic particles (e.g. detritus, extracellular polymers and cellular debris), inorganic particles (e.g. clays and silts) and substantial interfloc spaces (pores), which allow for the retention or flow through of water. Flocculation results in significant alteration of the hydrodynamics of the constituent particles (by modifying their effective size, shape, density and porosity), thereby affecting the transport of sediment and associated contaminants. The composition and structure of a floc is in a continuous state of change as the medium in which it is transported provides the floc with further building materials, energy, nutrients and chemicals for biological growth, chemical reactions and morphological development. As such, a floc's physical (e.g. transport), chemical (e.g. contaminant adsorption) and biological (community development and contaminant biotransformation) behaviour are also in a continuous state of change, with concomitant effects on their aquatic environment as a whole. Although it is recognized that floc form will influence floc behaviour, there is still a basic lack of knowledge of the complex links between the structural components of a floc and how their individual properties and behaviours in combination with others will influence a floc's physical, chemical and biological behaviour. This paper provides a comprehensive conceptual model that links the many interrelated structural components of typical flocs and their interrelated behavioural aspects, in order to enhance our understanding of what constitutes suspended sediment. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle