Disparate Subcellular Localization Patterns of <i>Pseudomonas aeruginosa</i> Type IV Pilus ATPases Involved in Twitching Motility
Notice bibliographique
Résumé
The opportunistic pathogen Pseudomonas aeruginosa expresses polar type IV pili (TFP), which are responsible for adhesion to various materials and twitching motility on surfaces. Twitching occurs by alternate extension and retraction of TFP, which arise from assembly and disassembly of pilin subunits at the base of the pilus. The ATPase PilB promotes pilin assembly, while the ATPase PilT or PilU or both promote pilin dissociation. Fluorescent fusions to two of the three ATPases (PilT and PilU) were functional, as shown by complementation of the corresponding mutants. PilB and PilT fusions localized to both poles, while PilU fusions localized only to the piliated pole. To identify the portion of the ATPases required for localization, sequential C-terminal deletions of PilT and PilU were generated. The conserved His and Walker B boxes were dispensable for polar localization but were required for twitching motility, showing that localization and function could be uncoupled. Truncated fusions that retained polar localization maintained their distinctive distribution patterns. To dissect the cellular factors involved in establishing polarity, fusion protein localization was monitored with a panel of TFP mutants. The localization of yellow fluorescent protein (YFP)-PilT and YFP-PilU was independent of the subunit PilA, other TFP ATPases, and TFP-associated proteins previously shown to be associated with the membrane or exhibiting polar localization. In contrast, YFP-PilB exhibited diffuse cytoplasmic localization in a pilC mutant, suggesting that PilC is required for polar localization of PilB. Finally, localization studies performed with fluorescent ATPase chimeras of PilT and PilU demonstrated that information responsible for the characteristic localization patterns of the ATPases likely resides in their N termini.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».