Azithromycin resistance in Treponema pallidum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Although the recommended treatment for syphilis is penicillin, azithromycin has been used as an alternative. We discuss azithromycin-related treatment failures and resistance in Treponema pallidum, and propose ways to meet the resulting clinical and public health challenges. RECENT FINDINGS: Azithromycin treatment failures in syphilis were first noted in San Francisco in 2002 and result from an A-->G mutation at position 2058 of the 23S rRNA gene of T. pallidum. This mutation confers resistance by precluding macrolide binding to the bacterial 50S ribosomal subunit, of which 23S rRNA is a structural component. Azithromycin resistance has also been identified in T. pallidum specimens from elsewhere in the United States, Ireland, and Canada, and the amount of resistant specimens has increased with time. Treatment with azithromycin or other macrolides appears to be a risk factor for presenting with a resistant T. pallidum strain. SUMMARY: Although T. pallidum remains sensitive to penicillin and certain other antibiotics, azithromycin resistance in T. pallidum has emerged and is increasing in the United States, Canada, and Ireland. This poses clinical and public health challenges, and indicates a need for further antibiotic drug development and surveillance for resistance in T. pallidum. If azithromycin is used to treat syphilis, clinicians and public health practitioners should remain vigilant for treatment failures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle