Cocaine treatment increases expression of a 40 kDa catecholamine‐regulated protein in discrete brain regions
Notice bibliographique
Résumé
Previous reports from our laboratory have described brain-specific catecholamine-regulated proteins, which bind dopamine and related catecholamines. Evidence from the molecular cloning of a 40 kDa catecholamine-regulated protein (CRP40) revealed that CRP40 is dopamine-inducible and has properties similar to those of the 70 kDa heat shock protein (HSP70) family. The present study investigates the effects of acute and chronic cocaine treatment on CRP40 expression in the striatum, nucleus accumbens, prefrontal cortex, and medulla. Acute treatment with cocaine increased CRP40 expression in the nucleus accumbens and striatum, whereas chronic treatment with cocaine increased CRP40 expression in the nucleus accumbens only. Neither of these treatments affected CRP40 levels in the prefrontal cortex or medulla. In addition, pretreatment with the spin-trapping agent alpha-phenyl-tert-butylnitrone did not attenuate cocaine-induced expression of CRP40, suggesting that the observed increases in CRP40 levels were not caused by free radicals. On the other hand, pretreatment with anisomycin, a protein synthesis inhibitor, blocked the cocaine-induced expression of CRP40. Thus, protein synthesis may be involved in the observed CRP40 level increases. Furthermore, neither acute nor chronic cocaine treatment affected levels of inducible or constitutively expressed HSP70, which indicates a specificity of cocaine's effects on CRP40. Since cocaine has been shown to increase extracellular dopamine levels, these findings suggest that increased expression of CRP40 is associated with high extracellular levels of dopamine (or its metabolites). Elevated levels of CRP40 could play a protective role for dopamine neurons in response to increased oxidative stress that has been shown to be induced by cocaine and that can lead to apoptosis and neurodegeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».