Vowel-inherent spectral change in isolated vowels and consonant vowel consonants.
Notice bibliographique
Résumé
To study the interaction of vowel inherent spectral change (VISC) and consonant context on vowel formant patterns, we recorded 15 vowels /i ɪ eɪ ε æ ʌ ɑ ɔ oU U u ɝ ɑɪ ɑU ɔɪ/ in each of 14 consonant environments (pVp, pVb, bVb, bVp, tVt, tVd, dVt, dVd, kVk, kVg, gVk, gVg, hVd, and V) spoken by 10 men and 10 women from the north Texas region. Analysis of vowel formant frequency trajectories confirmed the reliable presence of VISC across talkers for a range of consonant environments. Vowels showing stable patterns of VISC included those acknowledged as diphthongs in most North American English dialects, /ɑɪ/, /ɑU/, /ɔɪ/, /eɪ/, /oU/, as well as /ɪ/, with more variable movement patterns for /ε/, /æ/, and /u/. Of particular interest were cases where the formants F1 and/or F2 showed a “switchback” pattern of movement, with initial movement in the expected direction for the vowel (as observed in isolated vowels) and subsequently toward the“locus” for the final consonant. Parallel analyses of VISC in three dialects (north Texas, Nova Scotia, and Alberta) are currently underway and will be reported at the meeting along with statistical modeling results [Nearey (this meeting)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».