Trichromatic and Dichromatic Relative Sensitivity to Green Light in a Mild Hypoxic Environment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Several studies have reported that individuals with normal color vision have a relative decrease in sensitivity to green light in hypoxic environments approximating altitudes above 4000 m. Because there is little available information describing the effects of mild hypoxic environments (less than 4000 m) in subjects with deficient color-vision, we examined the effect of mild hypoxia on the relative sensitivity to green light for color-normal and color-deficient subjects. METHODS: Relative sensitivity to the green light was measured using the Medmont C-100 at ground and 3780 m in an altitude chamber. There were 30 subjects, 13 with normal color vision and 17 with a congenital red-green defect, who participated in the study. The relative sensitivity to the green light was determined from the average of four settings measured during the 4.5-h trial. RESULTS: Color-normals and anomalous trichromats showed a small decrease in the relative sensitivity to the green light at 3780 m compared to ground. In contrast to the trichromatic results, the relative sensitivity of the dichromats to the green light did not differ between 3780 m and ground. DISCUSSION: Our results show that a decrease in the relative sensitivity to green light can occur in hypoxic environments that are equivalent to altitudes greater than 3700 m in individuals with trichromatic but not dichromatic color vision. Although the change in sensitivity was significant, it was small and unlikely to have any operational impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».