Serum 24,25-Dihydroxyvitamin D Concentrations in Osteogenesis Imperfecta: Relationship to Bone Parameters
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several studies suggest that 24,25-dihydroxyvitamin D [24,25(OH)₂D] may have an effect on bone mass and metabolism. OBJECTIVE: We evaluated the relationship between serum 24,25(OH)₂D levels and bone density and bone metabolism in children with a primary bone disorder-osteogenesis imperfecta (OI). MATERIALS AND METHODS: The study included 132 patients (age, 1.1 to 17.9 yr; 67 girls) with OI types I, III, or IV who had not received bisphosphonate treatment at the time of analysis. RESULTS: Serum 24,25(OH)₂D levels were significantly higher in OI type III than in OI type I or IV. Serum 24,25(OH)₂D concentrations were positively correlated with serum 25-hydroxyvitamin D (25OHD) levels and negatively correlated with serum PTH levels, and were not correlated with serum 1α,25-dihydroxyvitamin D [1,25(OH)₂D]. The ratio between serum 24,25(OH)₂D and 25OHD was negatively correlated with age and was independent of serum 25OHD concentrations. Regression analysis revealed that OI severity (P = 0.04), serum 25OHD levels (P < 0.001), and serum PTH concentrations (P = 0.045), but not age, gender, or serum 1,25(OH)₂D, were independent predictors of serum 24,25(OH)₂D levels. No correlation was found between serum 24,25(OH)₂D levels or the ratio between serum 24,25(OH)₂D and 25OHD and lumbar spine bone mineral density z-scores or bone marker levels (serum osteocalcin and urinary collagen type I N-telopeptide) after adjusting for OI type, age, and gender. CONCLUSION: Patients with more severe OI type had higher 24,25(OH)₂D serum levels and higher serum 24,25(OH)₂D to 25OHD ratios, suggesting an increased 25OHD-24-hydroxylase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».