Tectonic evolution of the Manitoba-Saskatchewan segment of the Paleoproterozoic Trans-Hudson Orogen, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Time slices and schematic cross-sections that attempt to show the spatial and temporal relationship between geological entities within the ManitobaSaskatchewan segment of the Trans-Hudson Orogen and that are consistent with the available geological, geophysical, geochemical, isotopic, and geochronological data are presented. The Trans-Hudson orogenic belt developed as a result of closure of the Manikewan Ocean, which initially opened at about 2.1 Ga by rifting of a possible Neoarchean supercontinent. The oldest oceanic arc rocks indicate that subduction was ongoing by 1.92 Ga, with the development of a complex Manikewan "Ring of Fire" that lasted for the next 100 Ma. Intraoceanic accretion of arc, ocean-floor, and ocean-island rocks within the Manikewan Ocean at 1.87 Ga formed the Flin Flon Glennie complex, which then subsequently collided with the accreted terranes along the Hearne craton margin at ca. 1.85 Ga. These rocks were then deformed and metamorphosed over the next 75 Ma during collisions with the Sask craton and the Superior craton, both of which are interpreted to have been drifting generally northwards towards the Hearne craton. The generation of arc magmas in the orogen ceased at 1.83 Ga, an indication that continental collisions were well advanced at that stage. The present arrangement and erosion level of geological entities is related to structural reorganization after the peak of regional metamorphism at ca. 1.81. The schematic time slices and sections form part of ongoing efforts to better understand the geological evolution of the Paleoproterozoic of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».