A high‐resolution assimilating tidal model for the northeast Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
A high‐resolution, nonlinear, barotropic, finite element tidal model is developed for removing tidal elevations from satellite altimeter observations in the northeast Pacific Ocean. Surface elevations and currents for the constitutents M 2 , S 2 , N 2 , K 2 , K 1 , O 1 , P 1 , and Q 1 are computed using boundary forcing from the Oregon State University global tidal model, TPXO.3, and the effects of the tidal potential, Earth tide, and ocean self‐attraction and loading. Amplitudes and phases computed from the harmonic analyses of altimeter time series at crossover locations along the tracks of the TOPEX/Poseidon satellite are assimilated into the model, and the corrected harmonics are compared with pelagic and coastal tide and pressure gauge measurements, and with the TPXO.3 and FES95.2.1 global models. Diurnal tidal currents along the British Columbia and Alaska continental shelves are shown to be strongly influenced by the presence of continental shelf waves. The surface manifestation of these waves is clearly evident in K 1 coamplitude plots. K 1 and M 2 energy fluxes are calculated along these shelves and the potential generation of internal tides is discussed. Barotropic tidal dissipation is estimated in several key subregions, and the M 2 total for the Gulf of Alaska is found to be approximately half that of previous estimates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».