MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069774706 · doi:10.1021/ja805911a

2,3-Diphosphino-1,4-diphosphonium Ions

2008· article· en· W2069774706 sur OpenAlexaff
Yuen‐ying Carpenter, C. Adam Dyker, Neil Burford, Michael D. Lumsden, A. Decken

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salts of the first crystallographically characterized chlorophosphinophosphonium ions have been prepared, and their reaction with Ph3P results in reductive coupling of the chlorophosphine centers to give the first acyclic 2,3-diphosphino-1,4-diphosphonium ions, representing a key framework in the development of catena-phosphorus chemistry. These new salts of general formula [R3P-PR'-PR'-PR3][OTf]2 are also obtained in a one-pot diastereoselective reaction of a dichlorophosphine, a tertiary phosphine, and trimethylsilyltrifluoromethanesulfonate. The structural and spectroscopic features of the new dications complement those of the known diphosphonium and 2-phosphino-1,3-diphosphonium dications. Quantitative ligand exchange reactions are observed when derivatives of [Ph3P-PR'-PR'-PPh3][OTf]2 are combined with Me3P, demonstrating the coordinative nature of the phosphine-phosphonium P-P bonds and implicating a bonding model involving the diphosphenium dication acceptor. The observed solid state structures have been interpreted in the context of computational studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207