MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069775762 · doi:10.1097/01.ju.0000088341.38989.3a

The Proteus Syndrome Associated With Life Threatening Hematuria

2003· article· en· W2069775762 sur OpenAlexaffabout
Julie Franc-Guimond, Anne‐Marie Houle, Diego Barrieras

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGeneral surgerySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No AccessJournal of UrologyPEDIATRIC UROLOGY1 Dec 2003The Proteus Syndrome Associated With Life Threatening Hematuria JULIE FRANC-GUIMOND, ANNE-MARIE HOULE, and DIEGO BARRIERAS JULIE FRANC-GUIMONDJULIE FRANC-GUIMOND More articles by this author , ANNE-MARIE HOULEANNE-MARIE HOULE More articles by this author , and DIEGO BARRIERASDIEGO BARRIERAS More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/01.ju.0000088341.38989.3aAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "The Proteus Syndrome Associated With Life Threatening Hematuria." The Journal of Urology, 170(6), pp. 2418–2419 References 1 : Proteus syndrome: diagnostic criteria, differential diagnosis, and patient evaluation. Am J Med Genet1999; 84: 389. Google Scholar 2 : Laser treatment of bladder hemangioma. J Urol1990; 143: 282. Link, Google Scholar 3 : Various effects of the CO2-, the neodymium-YAG-, and the argon-laser irradiation on bladder tissue. Lasers Surg Med1982; 2: 89. Google Scholar From the Urology Division, Hôpital Sainte-Justine, Université de Montréal, Montréal, Québec, Canada© 2003 by American Urological Association, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 170Issue 6December 2003Page: 2418-2419 Advertisement Copyright & Permissions© 2003 by American Urological Association, Inc.Keywordsbladderhematuriahemorrhagehemangiomaproteus syndromeMetricsAuthor Information JULIE FRANC-GUIMOND More articles by this author ANNE-MARIE HOULE More articles by this author DIEGO BARRIERAS More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207