<i>In situ</i> micro Raman investigation of electrochemically formed halide and pseudohalide films on mercury electrodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oxidation of pure mercury electrodes was followed by in situ surface‐unenhanced Raman spectroscopy. A special spectroelectrochemical cell allowed the observation of spectral features of the oxidation products using a Raman microprobe. The electrochemical behaviour of mercury in basic solution, halide (F − , Cl − , Br − and I − ) and pseudohalide (SCN − ) media was investigated. Insoluble films were formed during the anodic processes in all these systems. The identities of the electrochemically generated films were clearly determined from the Raman spectra. The main product of the electrochemical oxidation of mercury in basic solutions was solid HgO. The anodic behaviour of mercury in the presence of halide yielded insoluble Hg 2 X 2 compounds (where X is the halide). The time dependence of the Raman signals indicated a diffusion‐controlled growth of the halide films. The oxidation of mercury in SCN − solutions also produced a solid precipitate [Hg 2 (SCN) 2 ]. Raman bands due to soluble mercury(II) thiocyanate complexes [Hg(SCN) x 2− x ], present in the electrochemical diffusion layer, were also observed. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».