MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069798536 · doi:10.5539/mas.v5n3p152

Parametric Design of Batch Flender’s Gear Units Based on Pro/Engineer

2011· article· en· W2069798536 sur OpenAlexvenueno aff
Xinyi Jiang, Jingfeng Shen

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueManufacturing Process and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTable (database)Computer scienceParametric statisticsParametric designDimension (graph theory)Ideal (ethics)Series (stratigraphy)Parametric modelLubricationEngineering drawingProduct (mathematics)Industrial engineeringMechanical engineeringMathematicsGeometryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the basis of studying the structure and design specification of Flender’s gear units, a method of parametric design and modeling for batch gear units based on Pro/Engineer has been adopted. According to given dimensions, we has initially defined variables in Pro/Engineer and established a family table which comprises all the required dimensions, then assigned variables or equations to corresponding feature dimensions during modeling. The model of a gear unit consists of two sections: one is the fundamental shape, the dimensions of which are all given; the other is the external embellish, including the bosses around the axes, the oil gallery for lubrication, the inspecting hole and so on, the dimensions of which are to be designed and determined by designers so as to create an ideal figure of the case. Thus, each series of gear units merely requires a single model, so that all parts in the entire series of gear units shall be generated through the family table and saved as an individual product respectively. The experimental results demonstrate that the development period is shortened, the cost is reduced and the productivity is increased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetManufacturing Process and OptimizationTravaux en français237 207