MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069800918 · doi:10.2190/ag.71.1.b

Using the Montessori Approach for a Clientele with Cognitive Impairments: A Quasi-Experimental Study Design

2010· article· en· W2069800918 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Aging and Human Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Methods and Practices
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionPsychologyMontessori methodDevelopmental psychologyMathematics educationCognitive psychologyApplied psychologyEarly childhood education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The choice of activities responding to the needs of people with moderate to severe dementia is a growing concern for care providers trying to target the need for a feeling of self-accomplishment by adapting activities to the abilities of elderly patients. The activities created by Maria Montessori seem to be adaptable to this clientele. This study evaluates the short-term effects, as compared to regular activities offered in the milieu. METHODS: This is a quasi-experimental study where each of the 14 participants was observed and filmed in two conditions: during Montessori activities, during regular activities, and one control condition (no activity). RESULTS: The results show that Montessori activities have a significant effect on affect and on participation in the activity. They support the hypothesis that when activities correspond to the needs and abilities of a person with dementia, these positive effects are also observed on behaviours. CONCLUSIONS: This study enabled its authors to corroborate the findings presented in the literature and to contribute additional elements on the positive effects of the use of Montessori activities and philosophy. Used with people with moderate to severe dementia these allow the satisfaction of their basic psychological needs, their well being, and hence, on their quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle