Functional MRI of the rat lumbar spinal cord involving painful stimulation and the effect of peripheral joint mobilization
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine neuronal activation in the spinal cord due to secondary hyperalgesia resulting from intrajoint capsaicin injection, and the effect of physiotherapy manipulation, using functional magnetic resonance imaging (fMRI), in alpha-chloralose anesthetized rats. MATERIALS AND METHODS: FMRI of the rat lumbar spinal cord was performed at 9.4 Tesla. Stimuli included injection of 25 microL of capsaicin (128 microg/mL in 7.5% dimethyl sulfoxide [DMSO]) into the right forepaw or 75 microL into the right ankle joint followed by a light touch stimulus, with and without physiotherapy manipulation. RESULTS: Activation of pain areas of the spinal cord (dorsal horn) was found in all animals after injection of capsaicin into the plantar surface of the rat hindpaw and ankle joint. Overlay maps depicting activations and deactivations showed significant reproducibility between experiments. Greater overlay of activations were observed for intrajoint compared to intradermal capsaicin injection. The distribution of activations after stimulation of the hindpaw using a light touch stimulus was somewhat more varied; activation of the dorsal horn was evident, with greater overlap resulting when joint mobilization was not performed. CONCLUSION: Results suggest a trend toward decreased areas of activation in the spinal cord associated with pain, as a result of hyperalgesia, following physiotherapy joint mobilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».