MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069816062 · doi:10.1080/1059924x.2012.655120

The Role of Child and Adolescent Development in the Occurrence of Agricultural Injuries: An Illustration Using Tractor-Related Injuries

2012· review· en· W2069816062 sur OpenAlex
David C. Schwebel, William Pickett

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agromedicine · 2012
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Farm Safety
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)TractorHuman factors and ergonomicsInjury preventionPoison controlOccupational safety and healthAgricultureSuicide preventionChild developmentPsychologyFocus groupMedicineEnvironmental healthDevelopmental psychologyEngineeringBusinessPsychiatryGeographyMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agricultural settings are dangerous, especially for children. This article focuses on child and adolescent development, and how development might influence children's safety in the occurrence of pediatric farm injuries. The authors focus especially on one of the most traumatic causes of pediatric farm injury, those associated with tractor operation. The roles of physical, perceptual, cognitive, and social development are reviewed and discussed, as are relevant sociocultural factors. Following review of developmental risks for child injury in agricultural settings, the authors present a case study of a fatal youth tractor injury and provide illustrations of the child development factors that may have contributed to the death. The authors conclude with a discussion of the implications of developmental aspects of pediatric agricultural injury for behaviorally oriented intervention strategies, including public policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle