A panel study in congestive heart failure to estimate the short-term effects from personal factors and environmental conditions on oxygen saturation and pulse rate
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Recent studies suggest that persons with congestive heart failure (CHF) may be at higher risk for short-term effects of air pollution. This daily diary panel study in Montreal, Quebec, was carried out to determine whether oxygen saturation and pulse rate were associated with selected personal factors, weather conditions and air pollution. METHODS: Thirty-one subjects with CHF participated in this study in 2002 and 2003. Over a 2-month period, the investigators measured their oxygen saturation, pulse rate, weight and temperature each morning and recorded these and other data in a daily diary. Air pollution and weather conditions were obtained from fixed-site monitoring stations. The study made use of mixed regression models, adjusting for within-subject serial correlation and temporal trends, to determine the association between oxygen saturation and pulse rate and personal and environmental variables. Depending on the model, we accounted for the effects of a variety of personal variables (eg, body temperature, salt consumption) as well as nitrogen dioxide (NO2), ozone, maximum temperature and change in barometric pressure at 8:00 from the previous day. RESULTS: In multivariable analyses, the study found that oxygen saturation was reduced when subjects reported that they were ill, consumed salt, or drank liquids on the previous day and had higher body temperatures on the concurrent day (only the latter was statistically significant). Relative humidity and decreased atmospheric pressure from the previous day were associated with oxygen saturation. In univariate analyses, there was negative associations with concentrations of fine particulates, ozone, and sulphur dioxide (SO2), but only SO2 was significant after adjustment for the effects of weather. For pulse rate, no associations were found for the personal variables and in univariate analyses the study found positive associations with NO(2), fine particulates (aerodynamic diameter of 2.5 microm or under, PM(2.5)), SO2, and maximum temperature, although only the latter two were significant after adjustment for environmental effects. CONCLUSIONS: The findings from the present investigation suggest that personal and environmental conditions affect intermediate physiological parameters that may affect the health of CHF patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».