High-angular-momentum structures in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">Zn</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>64</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
High-angular-momentum states in $^{64}\mathrm{Zn}$ were populated in the $^{40}\mathrm{Ca}(^{28}\mathrm{Si},4p)$ reaction at a beam energy of $122\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\text{MeV}$. Evaporated, light, charged particles were identified by the Microball, while $\ensuremath{\gamma}$ rays were detected using the Gammasphere array. The main focus of this paper is on two strongly coupled, collective bands. The yrast band, which was previously known, has been linked to lower-lying states establishing the excitation energies and angular momenta of in-band states for the first time. The newly identified excited band decays to the yrast band but firm angular-momentum assignments could not be made. In order to interpret these structures cranked-Nilsson-Strutinsky calculations have been performed. The calculations have been extended to account for the distribution of nucleons within a configuration. The yrast collective band is interpreted as based on the $\ensuremath{\pi}{({f}_{7∕2})}^{\ensuremath{-}1}{({p}_{3∕2}{f}_{5∕2})}^{2}{({g}_{9∕2})}^{1}\ensuremath{\nu}{({p}_{3∕2}{f}_{5∕2})}^{4}{({g}_{9∕2})}^{2}$ configuration. There are several possible interpretations of the second band but it is difficult to distinguish between the different possibilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,380 | 0,076 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».