MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069835591 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.314.121

Electronic Properties of Wires Fabricated via Dielectrophoresis of Colloidal Gold Nanoparticles

2006· article· en· W2069835591 sur OpenAlex
Derek R. Oliver, Christopher Harrower

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésColloidal goldMaterials scienceNanoparticleTransmission electron microscopyColloidNanotechnologyPrecipitationDodecaneChemical engineeringCitric acidDielectrophoresisChemistryMicrofluidicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold nanoparticles were fabricated via the precipitation of gold that follows the reduction of tetrachloroauric acid in the presence of a ligand such as citric acid. Synthesis and stabilization of gold nanoparticles has been achieved in a variety of solution environments whose character ranges from polar (water) to non-polar such as dodecane. The size of the nanoparticles was measured through Mie theory analysis of extinction of UV-visible spectra and transmission electron microscope (TEM) images of particles dried onto a TEM grid. Successful mechanical ‘break-junction’ experiments in air and in the colloidal solutions demonstrate that the lowdimensional transport character observed in such experiments is not significantly affected by the solution/environment. Evidence has been obtained that, at and near the time of formation, the dielectrophoretically-grown wires formed within these colloidal suspensions have similar electrical transport characteristics to those found in mechanical break junctions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,140 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle