Functional Organization of a Schwann Cell Enhancer
Notice bibliographique
Résumé
Myelin basic protein (MBP) gene expression is conferred in oligodendrocytes and Schwann cells by different upstream enhancers. In Schwann cells, expression is controlled by a 422 bp enhancer lying -9 kb from the gene. We show here that it contains 22 mammalian conserved motifs > or =6 bp. To investigate their functional significance, different combinations of wild-type or mutated motifs were introduced into reporter constructs that were inserted in single copy at a common hypoxanthine phosphoribosyltransferase docking site in embryonic stem cells. Lines of transgenic mice were derived, and the subsequent qualitative and quantitative expression phenotypes were compared at different stages of maturation. In the enhancer core, seven contiguous motifs cooperate to confer Schwann cell specificity while different combinations of flanking motifs engage, at different stages of Schwann cell maturation, to modulate expression level. Mutation of a Krox-20 binding site reduces the level of reporter expression, whereas mutation of a potential Sox element silences reporter expression. This potential Sox motif was also found conserved in other Schwann cell enhancers, suggesting that it contributes widely to regulatory function. These results demonstrate a close relationship between phylogenetic footprints and regulatory function and suggest a general model of enhancer organization. Finally, this investigation demonstrates that in vivo functional analysis, supported by controlled transgenesis, can be a robust complement to molecular and bioinformatics approaches to regulatory mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».