p75 Neurotrophin receptor is implicated in the ability of neurotrophin‐3 to negatively modulate activated ERK1/2 signaling in TrkA‐expressing adult sensory neurons
Notice bibliographique
Résumé
Neurotrophin-3 (NT-3) can negatively modulate trkA and associated phenotype in intact sensory neurons, while positively regulating trkC and associated phenotype. How NT-3 effects this response is not clear. Whether NT-3 exerts a differential influence on levels of activated ERK1/2 signaling in trkA- versus trkC-mRNA-positive subpopulations of neurons and the role that the common neurotrophin receptor, p75NTR, plays in this response was assessed by examining alterations in the levels of phospho-ERK1/2 immunofluorescence signal over nuclei of sensory neurons expressing trkA alone, trkC alone, or both trkA and trkC mRNA. NT-3 intrathecal infusion differentially modulated nuclear phospho-ERK1/2 levels detected over neurons expressing trkA alone or trkC alone. Levels were significantly decreased over nuclei of neurons expressing trkA alone and significantly increased over the nuclei of neurons expressing trkC alone. Neurons expressing both trkA and trkC or neurons expressing neither trkA nor trkC had no significant alteration in phospho-ERK1/2. Antisense oligonucleotides directed against p75NTR were infused intrathecally with or without NT-3 infusion to examine the impact of suppressing p75NTR expression on the ability of NT-3 to diminish phospho-ERK1/2 signaling in neurons expressing only trkA. NT-3 did not significantly attenuate levels of phospho-ERK1/2 when p75NTR expression was suppressed by antisense infusion, despite being able to do so when NT-3 was infused alone. In conclusion, NT-3's ability to negatively modulate ERK1/2 signaling in a p75-dependent manner in sensory neurons that express trkA to the exclusion of trkC provides a feasible mechanism by which it negatively modulates other aspects of nociceptive phenotype in these neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».