Resident Sleep Associated With Overnight Duty Periods of 12-, 16-, and 24-Hour Durations
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Acute and chronic sleep deprivation are associated with fatigue and reduced performance and have provided rationale to modify resident schedules. We evaluated sleep in trainees working in 3 Canadian intensive care units (ICUs) during trials of 3 resident overnight schedules—conventional 24-hour, 16-hour, and sequential 12-hour overnight duty.Methods: Consenting ICU residents wore wrist Actigraphs. Data were reviewed for completeness and sleep was estimated. Days were classified as on-call, postcall, weekday, or weekend (no duty). Sleep duration (minutes), presented as median (interquartile range [IQR]), was compared using analysis of variance.Results: The 25 trainees had a median (IQR) of 6 (5–8) complete 24-hour periods of Actigraph data (total 185). Sleep in the 24 hours preceding the end of duty was greatest in sequential 12-hour night schedule (409 [358–447]) versus 16-hour night (145 [112–239]) and conventional 24-hour (118 [38–215]) schedules (P = .001). Sleep from 8 pm to 8 am was similar: 12-hour night 126 (62–174), 16-hour night 85 (40–100), and conventional 24 hours 84 (17–185, P = .50). Midway through the 3- or 4-day sequence of 12-hour nights trainees were sleeping for 410 (359–447) minutes per day. Sleep duration was 664 (542–853) minutes postcall, 450 (400–521) minutes on weekdays, and 485 (391–548) minutes on weekends free of duty.Conclusions: Canadian trainees in ICU are acutely but not chronically sleep deprived, and routinely obtain a median of 1 to 2 hours of sleep when working overnight. However, over the 24 hours ending at morning handover, trainees working sequential nights obtained the most sleep. The median duration of postcall recovery sleep (11 hours) and routine sleep (> 7 hours) suggests that Canadian ICU trainees are not chronically sleep deprived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».